Citat: Hur tar du inte Cormiers sida i Masvidal Beef?

Daniel Cormier, Jorge Masvidal

Bildkredit: Chris Unger/Zuffa LLC

Den berömda MMA-reportern Brett Okamoto har gett sin syn på den senaste tidens fram och tillbaka mellanUFCfärgkommentator Daniel Cormier och welterviktsstjärnaGeorge Masvidal.

Förutom att få igång de föränderliga händerna på UFC-guld och en av de mest minnesvärda come-from-behind-segrarna i reklamhistorien,Leon Edwards UFC 278 huvudspark— som skickade en medvetslösKamaru Usmantill Octagon-golvet i Utah — banade väg för viss fiendskap mellan Cormier och Masvidal.

Håller på med kommentarer från engelsmannen före kampen, bland annat han föreslog en villighet att försvara bältet mot Gamebred i London , kallade Miami-infödingen sitt skott efter UFC 278.

Cormier tog upp det och föreslog att Edwards skulle bli storligan Masvidal efter år av avvisande svar på brittens önskan att hämnas på den tvåfaldige titelutmanaren för hans backstageattack 2019.

Dessa kommentarer ledde till ett eldigt utbyte på Twitter, med Masvidal - eller hans manager Malki Kawa, om du frågar Cormier - som etiketterar den före detta mästaren som en har varit och antyder att han hyser något slags agg över en avvisad intervjuförfrågan.

Interaktionen fick stor uppmärksamhet på sociala medier, med ett antal högprofilerade namn som adresserade Cormier och Masvidals oenighet.

Delade en liknande känsla som Edwards tränare, som insisterade på att Gamebred skulle stå längst bak i raden, ESPN MMA:s Brett Okamoto har ifrågasatt hur någon kunde stå bakom Masvidals övertagande av Cormiers.

Okamoto: Masvidal kunde ha kämpat mot Edwards många gånger

Under ett nyligen framträdande på Submission Radio , Okamoto, som har täckt MMA-sporten i mer än ett decennium, gav sin syn på debatten om Masvidals mästerskapsuppgifter.

Trots hans uppskattning för Masvidal som en blandad kampsportsutövare, noterade Okamoto att han är fast på Cormiers sida och ifrågasätter hur någon skulle kunna antyda att den #9-rankade utmanaren är skyldig en möjlighet ges. hans form och tidigare avslag på en match med Rocky.

Jag älskar Jorge Masvidal. Jag var som de flesta hardcore MMA-fans, jag var ett stort Jorge-fan innan han vände sig till George Masvidal , du vet? När ingen var riktigt uppmärksam på den här killen, sa Okamoto. Men jag tror inte att jag går ut på botten här, jag vet inte hur du inte kan ta DC:s parti i det.

(Masvidal) slog Leon i London, och du kan ha vilken åsikt du vill om det, men han kunde ha kämpat mot Leon ett gäng gånger och inte. Han tvingades i princip ta den kampen med sig i slutet av förra året (UFC 269), och sedan kunde han inte komma dit, fortsatte Okamoto. Om du ska ignorera killen, ignorera killen, ignorera killen, och så plötsligt händer något bra med honom och han säger: 'Jag ska vara den här killens första titelförsvar', som att det inte kommer att göra det. hända.

Med det i åtanke försvarade Okamoto sin ESPN-sändningskollega och antydde att Cormier delade ut fakta snarare än någon form av kontroversiell åsikt. Den Las Vegas-baserade reportern stödde också idén en seger över Gilbert Burns skulle sannolikt säkra Masvidal ytterligare ett skott på titeln ära inne i Octagon.

Jag trodde inte att DC gick efter Jorge. Han sa bara i princip - han påpekade fakta. Jorge har inte vunnit mycket på sistone, noterade Okamoto. Jorge har inte vunnit mycket på sistone och han skjutit upp Leon flera gånger... Colby gjorde det också. Ingen ville riktigt slåssLeon Edwards.

Inget är riktigt fel med det. Alla dessa killar försöker fatta affärsbeslut. Men för att sedan säga: 'Vi ses i London,' jag trodde att det var precis som, 'Vadå?!' Nej, det gör du inte, tillade Okamoto. Om han slårGilbert Burnsmen... då tror jag att han kommer att få en titel.

Även om det verkar oundvikligt att tidigare mästare och tidigare pund-för-pund kungen Usman kommer att ges en omedelbar chans till inlösen, Masvidal verkar verkligen inte sugen på att backa.

Håller du med om Brett Okamotos syn på Jorge Masvidal och Daniel Cormiers oenighet?